In Nederland worden e-steps steeds vaker gespot op de openbare wegen, maar het gebruik ervan kan juridische gevolgen hebben. Onlangs stonden verbaasde ouders met hun 18-jarige zoon voor de rechter, nadat ze in verzet waren gegaan tegen een boete en inbeslagname van de e-step. De step was gewoon gekocht bij een bekende winkelketen, en de ouders beweerden dat al zijn vrienden erop reden.
Het verzet van de ouders hield echter geen stand bij de rechter. De rechter benadrukte dat het feit dat een voertuig te koop is, niet betekent dat je er wettelijk mee op de openbare weg mag rijden. Veel e-steps zijn namelijk niet goedgekeurd voor gebruik in het verkeer. Het is de verantwoordelijkheid van de bestuurder om dit uit te zoeken voordat ze deelnemen aan het verkeer.
Tijdens de zitting ontdekten de ouders bovendien dat hun zoon al eerder was gewaarschuwd door de autoriteiten. De inbeslagname van de e-step bleek dus gerechtvaardigd.
De uitspraak luidde als volgt: de boete van β¬280 werd gehandhaafd en de e-step werd verbeurdverklaard. Bij verbeurdverklaring verliest de oorspronkelijke eigenaar het eigendom van het verbeurd verklaarde voorwerp en gaat dit eigendom over naar de staat.
Dit geval dient als een herinnering dat, ondanks de populariteit van e-steps, het van essentieel belang is om op de hoogte te zijn van de geldende wetten en voorschriften met betrekking tot hun gebruik op de openbare weg om juridische problemen te voorkomen.
